Batman: The Dark Knight

Os que me conhecem sabem bem o quanto eu odeio modismo e me desagrada a muvuca e murmurinho. Não gosto nada de quando as pessoas subestimam a qualidade de alguma coisa levando em conta qualquer julgamento pré-conceituado, mas que “se cai na boca do povo”, então todo mundo corre para ver; e do nada, todos viram fãs. Parece familiar? Foi assim com O Senhor dos Anéis, só para citar um, apenas um, exemplo. É, isso me incomoda. E muito. Mas, de quando em vez, aparece alguma coisa que consegue, realmente, justificar a muvuca. O que me faz realmente dizer isso: quem não teve a curiosidade de assistir Batman: The Dark Knight que se atire num buraco e que os deuses de cabelos verdes e ternos roxos tenham piedade. Injustificável. O que eu tenciono fazer aqui é tentar elucidar: afinal, o que tem nesse negócio de tão interessante assim?

The Dark Knight é a continuação direta de Batman Begins, que era até então o melhor filme do Batman. Sim, era. De todo o elenco principal, só houve uma modificação: Rachel Dawes agora é interpretada por Maggie “Cara de Cachorro Triste” Gyllenhall, em vez da Sra. Tom Cruise (que tinha sido uma escolha muito infeliz, diga-se de passagem). Mas como o pessoal dificilmente cria alguma afeição pela “namoradinha do Batman”, isso não interessa. O que interessa é a volta de Christian Bale como Batman, Michael Caine como Alfred, Morgan Freeman como Lucius Fox e Gary “O Camaleão” Oldman como Gordon. Com a adição de dois outros nomes: Aaron Eckhart como o promotor Harvey Dent e Heath Ledger como o grande e inconfundível (sim, de fato agora ele é inconfundível) Coringa.

Certo, não vamos ficar aqui esmiuçando enredo. Isso é sempre bem chato; quer saber, vá assistir. E mesmo porque o filme tem mais de 2 horas e meia de duração; 142 minutos, se não me engano. Entretanto é conveniente, sempre, fazer uns comentários. Afinal, eu preciso justificar a coluna de alguma forma.

Como eu disse, o filme é continuação direta de Batman Begins, mas o que era bom de Batman Begins, sabe, eles melhoraram e acrescentaram coisas melhores ainda. Novos personagens, elegantes por excelência. Lá está o promotor Harvey Dent, encarnado por Aaron Eckhart, o Cavaleiro Branco de Gotham, o cara que quer arrebentar a corrupção e o crime dando a cara a tapa. O herói que Gotham precisa, no tempo que ela precisa. Do outro lado temos um “novo” vilão, ele, O cara, o grande nêmesis do Batman: o inenarrável Coringa. O vilão que Gotham só precisa porque Gotham é a casa do Batman. Gotham City, o único lugar maluco e corrupto o suficiente pra ter um cara vestido de palhaço enchendo o saco do cara vestido de Morcegomem. Quem veste o terno roxo e a maquiagem perturbadora é o finado Heath Ledger, naquele que é, sem sombra de dúvidas, o maior papel da sua curta vida e, arrisco-me a dizer, o maior papel até agora de todos os filmes de qualquer adaptação de quadrinhos.

E aí que você me perguntaria: é tão bom quanto o Coringa de Jack Nicholson? São Coringas diferentes, de épocas e visões diferentes, interpretados por dois grandes atores que são… bem… diferentes. O Coringa de Jack Nicholson é mais caricato e espalhafatoso; sabemos que ele é mau porque ele é um bandido. Simples assim. O Coringa de Heath Ledger a gente não sabe quem é, nem por que é. Mas lá está ele: sombrio, sarcástico, tão cruel quanto uma piada mortal, borbulhando humor negro num sorriso macabro e inconstante. Imprevisível em sua controlada insanidade. Talvez essa seja a maior diferença entre eles: o Coringa de Jack Nicholson é excêntrico; o de Heath Ledger é insano; ele não tem um motivo, e qualquer que fosse, não importaria. Isso faz com que seja muito interessante, um dos maiores vilões que o cinema tem visto nos últimos tempos. Cruel pela simples e transparente ansiedade de “ser cruel”. Na minha opinião, o senhor Nicholson que me desculpe, mas nessa ele perdeu. O Coringa de Heath Ledger não é um gangster de fantasia. Ele é um pesadelo em tons de púrpura finamente costurado sob medida. É uma pena saber que não poderemos ver o Coringa novamente de forma tão brilhante, pelas mãos de Heath Ledger, que demonstrou por meio desse papel o quão realmente era talentoso.

Durante todo o filme, Christopher Nolan e seu parceiro no roteiro David Goyer conseguem conduzir o enredo e construir todos os personagens principais, que são vários, de forma primorosa. Quem é o Coringa? O que ele quer? Por quê? Não perca seu tempo. Apenas admire aquilo em que ele se tornou, quem quer que seja. Cada segundo de Coringa na tela é impecável. Veja como o tenente Gordon vira o conhecido comissário, e mesmo como Harvey Dent… bem, deixa pra lá. A trama é dirigida com perícia, mostrando a dualidade do Batman, quem ele precisa ser para Gotham, o caçador caçado, o cavaleiro das trevas. Não o herói que Gotham precisa, mas o que ela merece. E tudo isso é carregado sem perder o principal foco: a essência de que é uma aventura, um filme de ação. Um grande filme de ação. Ao final das contas, o que é preciso ressaltar é que Batman: The Dark Knight não é apenas um “excelente filme do Batman”. É pura e simplesmente um excelente filme. E ponto final.

Marcus Vinicius Pilleggi